domingo, 23 de febrero de 2025

LO QUE LE DEBEMOS A LOS MONSTRUOS.

El monstruo de Gila, la medicina moderna y la gran deuda impaga

 

Imaginemos esto.

Sos un lagarto. Pero no un lagarto cualquiera. Sos un monstruo.

No porque hayas hecho nada malo, sino porque a alguien se le ocurrió llamarte así: monstruo de Gila. Como si fueras un personaje de película de terror y no un bicho tranquilo que se la pasa haciendo lo menos posible en el desierto.

Porque esa es otra: sos lento.

De los más vagos del ecosistema. Comés dos veces al año, te movés poco, tenés una vida de jubilado prematuro. Si los animales tuvieran redes sociales, vos serías ese que postea fotos de atardeceres con frases tipo “disfrutando el presente”.

Y con todo y eso, un día resulta que sos importante.

 

Porque un grupo de científicos con bata blanca y cara de acabamos de descubrir oro, encuentra algo increíble en tu veneno: una hormona que regula el metabolismo.

Se les prenden todas las lamparitas. Sacan cálculos, hacen pruebas, refinan la fórmula y pum, aparece el Ozempic.

 

Cómo un lagarto inventó un negocio de miles de millones (sin quererlo)

 

Primero, el Ozempic se vende como un medicamento para la diabetes. Y es un golazo. Ayuda a los pacientes a controlar el azúcar en la sangre, a mejorar la digestión y a evitar picos de insulina. Todo bien hasta ahí.

Pero después pasa lo inevitable.

Alguien nota un "efecto secundario" inesperado: la gente que lo toma empieza a perder peso sin hacer nada. Sin gimnasio. Sin dieta. Sin sufrimiento.

Y ahí es cuando la cosa se descontrola.

De repente, las farmacias se quedan sin stock. Las acciones en la bolsa se disparan. Los millonarios empiezan a pincharse Ozempic como si fuera agua bendita. La industria farmacéutica se llena los bolsillos con un medicamento sacado, literalmente, de la saliva de un bicho feo.

Y mientras todo esto pasa, ¿dónde está el monstruo de Gila?

En el desierto. En su cueva. Sin recibir un solo peso.

Porque en este mundo, si sos un humano y hacés algo útil, te forrás de guita.

Si sos un animal y hacés algo útil, te usan y te dejan tirado.

Y acá viene la ironía máxima de esta historia.

Porque un día, un monstruo de Gila sí necesita ayuda.

 

Pebbles, el lagarto que se enfermó y no tenía seguro médico

 

Se llama Pebbles y vive en un centro de conservación en Michigan. No pidió estar ahí. No pidió ser la inspiración química de una droga revolucionaria. Y sin embargo, un día le toca la peor suerte: se enferma.

Un parásito, el Cryptosporidium, se mete en su estómago y empieza a matarlo de a poco.

Y acá es donde las diferencias entre humanos y lagartos se hacen bien evidentes.

Si vos te enfermás, vas al médico, te hacen estudios, te dan un tratamiento y listo.

Si un monstruo de Gila se enferma, la conversación es otra:

—No hay mucho que hacer. Lo mejor es sacrificarlo.

Porque los veterinarios no tienen pastillas para reptiles. No existen hospitales para lagartos. La medicina, simplemente, no está pensada para ellos.

Y eso debería hacernos ruido.

Porque si la humanidad le sacó tanto a esta especie, ¿cómo puede ser que no haya ni un solo remedio para salvarla?

Ahí es cuando entra en escena Tim Cernak, el único humano en esta historia que parece tener un poco de conciencia.

 

El científico que decidió que había que devolver el favor

 

Tim Cernak era un químico de élite.

Trabajó en Merck, una de las farmacéuticas más grandes del mundo, creando medicamentos para humanos. Era bueno en eso. Tenía su carrera asegurada. Su sueldo garantizado.

Hasta que un día se hizo la pregunta que nadie más se había hecho:

—Si la humanidad se ha beneficiado tanto de la naturaleza, ¿no deberíamos devolverle algo?

Y con esa idea en la cabeza, dejó su carrera millonaria para hacer algo completamente distinto: medicinas para bichos.

Le puso un nombre a su idea: “química de la conservación”.

Y su lógica es simple.

Si los hongos nos dieron antibióticos, si las plantas nos dieron tratamientos para el cáncer, si los lagartos nos dieron Ozempic… es hora de devolverles el favor.

Así que cuando le dijeron que Pebbles estaba en la lista de espera para la eutanasia, Tim levantó la mano y dijo:

—No. A este lagarto lo salvamos.

 

El laboratorio donde se juega la dignidad humana

 

Acá es cuando Cernak se obsesiona.

Agarra muestras del parásito, las pone bajo el microscopio y descubre que es un bicho durísimo de matar. Tiene una especie de armadura gelatinosa que lo protege como un escudo medieval.

—Es una ciudadela—dice, como si estuviera describiendo un castillo enemigo en un videojuego.

Entonces pone a trabajar a sus robots de química avanzada.

No es como en las películas, donde los científicos mezclan líquidos de colores y todo explota en humo verde. Acá hay máquinas que pueden hacer 1500 experimentos a la vez.

Mientras tanto, Pebbles sigue en su terrario, sin enterarse de nada.

Los veterinarios le dan ratones y codornices con pastillas escondidas dentro.

Y el lagarto, como buen lagarto, come lento.

Su metabolismo es tan pausado que pueden pasar meses antes de saber si el tratamiento funcionó.

Y si no funciona, Tim ya tiene la respuesta lista:

—Lo intentaremos otra vez.

Porque él sabe que esto es más grande que un solo lagarto.

Esto es sobre la deuda que la humanidad tiene con la biodiversidad.

 

El dilema: ¿quién paga la cuenta?

 

Acá viene la parte incómoda.

Nadie quiere pagar.

Las farmacéuticas que se hicieron ricas con el monstruo de Gila no han puesto un peso en su conservación.

Los gobiernos no han hecho nada para exigirles que lo hagan.

Los inversionistas solo ponen dinero en lo que les da ganancias inmediatas.

Así que, por ahora, la “química de la conservación” es una batalla solitaria.

Cernak la pelea con recursos limitados, con robots alquilados, con más preguntas que respuestas.

Pero la pregunta más importante sigue ahí:

Si la humanidad le sacó tanto a la naturaleza, ¿cuándo piensa devolverle algo?

Porque hasta ahora, hemos tratado el mundo natural como un supermercado de moléculas.

Sacamos lo que nos sirve y nos vamos.

El problema de esa mentalidad es que, cuando el supermercado se quede sin stock, no va a haber segunda oportunidad.

 

Lo que está en juego

 

Esta historia no es solo sobre un lagarto enfermo.

Es sobre cómo la biodiversidad ha sido la base de la medicina moderna.

Es sobre cómo, sin la naturaleza, no tendríamos antibióticos, ni tratamientos para el cáncer, ni pastillas milagrosas para adelgazar.

Y es sobre cómo, si seguimos ignorando esta deuda, un día nos vamos a quedar sin recursos para salvarnos a nosotros mismos.

La pregunta ya no es si deberíamos cuidar la biodiversidad.

La pregunta es si nos vamos a dar cuenta a tiempo, o si vamos a esperar hasta que sea demasiado tarde. (el articulo que dio origen a esta nota se publicó en : https://www.nytimes.com/es/2025/02/22/espanol/ciencia-y-tecnologia/ozempic-monstruos-de-gila.html 

 El tiempo no es lo que creíamos: científicos lo encuentran y lo devuelven

Mirá, uno viene toda la vida confiando en ciertas reglas básicas: el sol sale por el este, la yerba se acaba justo cuando ya estás cebando, y el tiempo avanza hacia adelante. O eso creíamos. Pero resulta que no, que la física cuántica vino a patearnos el tablero, como un nene caprichoso en una partida de ajedrez con su abuelo.


 Un equipo de científicos de la Universidad de Surrey acaba de demostrar que, en el mundo cuántico, el tiempo puede fluir para adelante y para atrás al mismo tiempo. Sí, leíste bien: las partículas subatómicas no respetan nuestro calendario, ni nuestra idea de envejecimiento, ni la cantidad de canas que acumulamos. Para ellas, todo es más laxo. Como si al universo le diera lo mismo que el futuro sea pasado o que el pasado sea futuro o creyera que todo tiempo pasado fue mejor.

Ahí es donde empieza el problema, porque esto tira por la borda una de las certezas más fundamentales que tenemos: que la vida avanza y punto. Que las hojas secas no vuelven a brotar en los árboles, que un mate lavado no recupera su gloria, y que los asados no pueden deshacerse para volver a ser vacas felices en un campo. (alerta veganos!)

Pero no, dicen los científicos de la Universidad de Surrey. Nos sentamos a observar partículas cuánticas y resulta que las muy descaradas van y vienen como si el tiempo no tuviera semáforos. 

En un estudio publicado en Scientific Reports, el profesor Andrea Rocco y su equipo analizaron "sistemas cuánticos abiertos", que son como pequeñas fiestas de partículas en las que nadie controla la puerta. Ahí, descubrieron que la evolución del sistema seguía siendo simétrica: si uno le daba play o rebobinar, las ecuaciones seguían funcionando igual. Es decir, el tiempo en el mundo cuántico es como una película que podés mirar para adelante o para atrás sin que nadie se queje.

Para entender por qué esto es tan impactante, hay que hablar un poco sobre la "flecha del tiempo". 

En la vida cotidiana, la conocemos bien: los huevos se rompen, pero no se arman solos; las olas rompen en la playa, pero no retroceden en cámara lenta reconstruyendo la espuma. Eso se debe a la segunda ley de la termodinámica, que dice que la entropía (es decir, el desorden) siempre aumenta con el tiempo. Es la razón por la cual no vemos tazas de café recompuestas solas después de caerse al piso. La flecha del tiempo es la que nos mantiene en este orden de cosas, sin posibilidad de dar marcha atrás.

Pero en la escala cuántica, la historia es otra. Resulta que las leyes de la física en ese nivel no distinguen entre pasado y futuro: funcionan igual si el tiempo corre hacia adelante o hacia atrás. En la teoría, no hay nada que impida que las partículas se muevan en ambas direcciones temporales. Y el estudio de Surrey confirma que, incluso cuando tomamos en cuenta la pérdida de información en un sistema cuántico, las ecuaciones siguen comportándose como si el tiempo fuera reversible. En términos sencillos: el universo no impone una dirección única al tiempo en su nivel más básico, sino que parece ser una característica emergente de nuestra percepción a gran escala.

Imaginate que estás en una fiesta. En nuestra escala de la realidad, si el vino se derrama, ya está: quedaste como el que arruinó el mantel. Pero en el universo cuántico, el vino podría volver a la copa y vos quedarías impoluto. O mejor aún, podrías retroceder el tiempo y no haber cometido nunca la torpeza.

Esto plantea preguntas enormes. ¿Si el tiempo es reversible a nivel cuántico, por qué en nuestra experiencia cotidiana parece avanzar solo en una dirección? ¿Podría haber regiones en el universo donde el tiempo va al revés? ¿Estamos atrapados en una ilusión de irreversibilidad? Los científicos especulan que nuestra percepción de la flecha del tiempo podría deberse al comportamiento colectivo de innumerables partículas interactuando, generando la sensación de que el tiempo es una autopista de un solo carril.

Otra implicación fascinante es lo que esto significa para el origen del universo. Si el tiempo puede fluir en ambas direcciones en su nivel más fundamental, algunos científicos sugieren que cerca del Big Bang podrían haber existido regiones donde el tiempo fluía al revés. Es decir, que en otro punto del universo, para algún observador hipotético, nuestra historia estaría ocurriendo al revés. De ser así, ¿cómo afectaría esto a nuestra concepción del tiempo como una magnitud universal? (y esto le daria la oportunidad a Guillermo Moreno para volver al 45 y a Bertie Benegas Lynch para oponerse a la asamblea del año 13!)

Por ahora, la investigación no cambia nada en nuestro día a día. Seguimos envejeciendo, seguimos perdiendo los colectivos por segundos, y el lunes sigue viniendo sin piedad después del domingo. Pero sí nos deja con la certeza de que el tiempo, esa cosa que creíamos conocer tan bien, es mucho más flexible y misterioso de lo que nos gusta admitir. Y si algún día encontráramos la forma de manipularlo, podríamos hacer lo impensado: recuperar mates lavados, evitar lunes o, quién sabe, hacer que los asados vuelvan a su forma original y puedan contarnos qué se siente estar de los dos lados del tiempo.

 

Editado por Felipe Espinosa Wang con información de Scientific Reports, Cosmos, Science Alert y Study Finds.

 

https://www.dw.com/es/el-tiempo-no-tiene-dirección-fija-físicos-descubren-que-puede-ir-hacia-atrás-a-nivel-cuántico/a-71692531

 

Trabajo decente en plataformas digitales: primera lectura sindical del texto final del Convenio de la OIT

 Trabajo decente en plataformas digitales: primera lectura sindical del texto final del Convenio de la OIT Avances, flexibilizaciones y disp...